francodemarco
00mercoledì 24 novembre 2010 20:58
Ciao, volevo porvi questa domanda a cui dovreste rispondere con obiettività: secondo voi la linea della nostra Cee'd, incomincia a mostrare qualche ruga, o la ritenete ancora attualissima?
Considerate che il modello è nato nel 2006 e in media le case ogni 5 anni cambiano completamente un modello.
Io la considero ancora attuale, ma non più attualissima, insomma un pò matura!
Ma come si dice "ogni scarrafone è bell' a mamma soja"!
![[SM=g7348]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/48/2814284.gif)
mcfaber
00mercoledì 24 novembre 2010 21:18
Anch'io mi sono fatto questa domanda !
![[SM=g7350]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/50/2476950.gif)
L'ho corteggiata per due anni, prima la versione 2007 mi attraeva poi con la Face Lift mi ha praticamente catturato.
Trovo che sia ancora attuale, certo in giro sento commenti dei più disparati sulla mia Ceed SW:
ha il muso della Focus, ha la linea della 307 sw, ha il retro che sembra la volvo v50....
Insomma, girandoci in torno casomai si trovano le rughe delle altre !
![[SM=g7405]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/5/2769470.gif)
Comunque per adesso mi sembra tenere bene, piuttosto trovo che molte altri marchi mi hanno veramente stancato, tipo le VW e alcune Audi per non parlare appunto della Focus SW. Forse perchè se ne vedono tante in giro....
alexcav76
00giovedì 25 novembre 2010 00:29
Re:
francodemarco, 24/11/2010 20.58:
Ciao, volevo porvi questa domanda a cui dovreste rispondere con obiettività: secondo voi la linea della nostra Cee'd, incomincia a mostrare qualche ruga, o la ritenete ancora attualissima?
Considerate che il modello è nato nel 2006 e in media le case ogni 5 anni cambiano completamente un modello.
Io la considero ancora attuale, ma non più attualissima, insomma un pò matura!
Ma come si dice "ogni scarrafone è bell' a mamma soja"!
Scusa Franco, ti riferisci alla berlina oppure alla station? Quanto all SW, per me è attualissima; dietro somiglia un pò alla Volvo,con i fari al Led, il davanti alla Focus. Esagero? Cmq a me piace anche la berlina, la ritengo ancora in linea con gli standard estetici delle altre vetture di altre case; spero non facciano mai in KIa come con la nuova ford.... sembra un robot!
LucaWhite
00giovedì 25 novembre 2010 03:58
caro franco a mia opinione la ceed sia berlina che sw tiene testa alta la categoria del suo segmento, se pensi ai modelli delle altre case la cosa che colpisce è la somiglianza, per esempio l Audi ha quel muso e nella A3 quello che la fa andare avanti a mio parere è proprio quello, il muso che ha mantenuto nel tempo, mentre per la Golf, Astra, Focus ecc. tutte queste hanno cambiato aspetto nel giro di poco tempo come la ceed, se fai caso la nostra ceed è come un incrocio di tutte queste e una cosa che a me esempio fa impazzire è la griglia imponente che scende verso il basso e dietro e dietro devo dire che sia sw che berlina tengono testa a molti modelli infatti se vedi ce ne sono sempre più in giro, io lo sto notando qui a milano per esempio...
insomma se la cava bene direi
lucas3003
00giovedì 25 novembre 2010 09:14
a me continua a piacere moltissimo la mia "vecchia" MY 2007.
anche la FL 2010 non è male, anche se personalmente nella berlina il corpo luci posteriore era superiore prima, con quella "spirale" della luce di posizione.... invece la nuova con l'effetto finti led....
l'altra cosa che non mi piace della FL sono i fendinebbia.... quel quadrozzo stona un pò con il resto del muso dell'auto.. io li avrei fatti a triangolo smussato... un pò al contrario dei fari... allora si!
per il resto credo che la linea non cambierà fino al 2012... e aspetto con ansia di vedere la 3 porte facelift, che si dice in arrivo...
_ninja_
00giovedì 25 novembre 2010 09:52
... premesso che tutti sono liberi di pensarla come meglio credono ....
il discorso rughe ... non ne capisco il senso ....
molti dicevano che avevano scelto la Cee'd per la sostanza, per il buon rapporto qualità/prezzo, per i 7 anni di garanzia , ecc ...
se uno valuta una macchina per i motivi elencati ... le "rughe" le guarda, ma in minima parte e su auto di questo tipo non ha nemmeno molto senso...
sempre secondo il mio punto di vista ...
piestone
00giovedì 25 novembre 2010 10:37
Io la trovo ancora moooolto attuale!
A parte che il mio e' "vero Amore"....
![[SM=g7473]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/73/2294211.gif)
iccava@tin.it
00giovedì 25 novembre 2010 10:39
Io mi riferisco alla SW perché non amo molto le berline in genere.
Trovo la linea della Cee'd molto attuale, filante, dietro ricorda la Volvo V50, ma non è così pesante, e anche il riferimento alla 307 nel triangolo posteriore a "Z" mi sembra più bello, lateralmente, c'è poco da dire la carrozzeria SW, nasce per aumentare la capacità di carico e se si schiaccia troppo il posteriore, ovviamente si perde in cubatura, il frontale mi piace lo trovo molto aggressivo, la calandra my 2010 la trovo più elegante riapetto a quella precedente.
Cee'dista
00giovedì 25 novembre 2010 14:35
Re:
lucas3003, 25/11/2010 9.14:
a me continua a piacere moltissimo la mia "vecchia" MY 2007.
anche la FL 2010 non è male, anche se personalmente nella berlina il corpo luci posteriore era superiore prima, con quella "spirale" della luce di posizione.... invece la nuova con l'effetto finti led....
l'altra cosa che non mi piace della FL sono i fendinebbia.... quel quadrozzo stona un pò con il resto del muso dell'auto.. io li avrei fatti a triangolo smussato... un pò al contrario dei fari... allora si!
In quanto ex possessore del modello 2007 e neo possessore del modello 2010 preferisco quest'ultima per quanto riguarda la parte anteriore; proprio ieri che avevo l'auto in garage, il garagista me l'ha portata con accesi i fendinebbia e devo dire che l'effetto è davvero stupefacente.....li preferisco ai fendinebbia tondi.
Invece per la berlina non posso che essere daccordo con te...l'effetto spirale delle luci posteriori era tanto meglio dell'effetto led.
La cee'd, o meglio la Kia non produce auto che hanno una propria "personalità" come audi, volvo o bmw che basta vedere i fari di sera al buio e riconosci la marca....soprattutto la cee'd è ancora un'auto giovane.
Le rughe sono soggettive; l'auto me la terrò finchè non esalerà l'ultimo respiro...e sinceramente non lo vedo come un modello che potrà perdere il suo fascino nel tempo.
rugbyland
00giovedì 25 novembre 2010 19:41
anche io ritengo che la kia non viene certo scelta per design.
Se uno cerca l' attualità deve optare per la delta, la fiesta, la giulietta , la cee'd è un' auto tranquilla nel senso che ha una linea abbastanza tradizionale simile ad altre, meglio di tante altre secondo me, ma destinata a rimanere sostanzailmente in quella categoria estetica, del resto quanti lustri sono che la golf è così?
gufo59
00venerdì 26 novembre 2010 00:00
la mia farà le rughe[e pieghe] quando andrò a sbattere
al buio la FL la riconosci subito da dietro è l'unica con l'effetto led,le altre i led ce li mettono perchè non sono capaci di farne solo l'effetto,e hai detto poco....
![[SM=x2151469]](http://www.animoticon.net/Animoticon/36_2_34.gif)
![[SM=g7614]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/14/1225854.gif)
cristian_bkk
00venerdì 26 novembre 2010 13:33
Secondo me il motivo principale è stato l'uscita sul mercato della MY2010 che ha fatto invecchiare il MY2006....in termini di linea!
Cee'dista
00venerdì 26 novembre 2010 14:43
Re:
gufo59, 26/11/2010 0.00:
la mia farà le rughe[e pieghe] quando andrò a sbattere
al buio la FL la riconosci subito da dietro è l'unica con l'effetto led,le altre i led ce li mettono perchè non sono capaci di farne solo l'effetto,e hai detto poco....
Infatti grande cee'd che con pochi euri è riuscita a fare un grandioso effetto led alla faccia delle altre case che usano i led veri
Cee'dista
00venerdì 26 novembre 2010 14:45
Re:
cristian_bkk, 26/11/2010 13.33:
Secondo me il motivo principale è stato l'uscita sul mercato della MY2010 che ha fatto invecchiare il MY2006....in termini di linea!
Le differenze evidenti sono solo sulla parte anteriore; almeno per quanto riguarda la sw, mentre per la berlina la differenza è evidente anche per i fanali posteriori.
I fanali lenticolari danno effettivamente un aspetto più moderno alla cee'd.
francodemarco
00venerdì 26 novembre 2010 16:43
Non vedo questa grandissima differenza tra 2010 e 2007, la linea è la stessa.!
forzanapoli1000
00venerdì 26 novembre 2010 19:32
io personalmente penso che le rughe non si notino per niente. la ritengo sempre attualissima. forse la 2007 è leggermente meno attraente della 2010 dove spiccano calandrone aggressivo e fari meravigliosi:D
micheleangelini
00venerdì 28 gennaio 2011 15:38
Per me me la Cee'd SW è classica. Non invecchierà più di tanto perchè è densa di particolari moderni e difficilmente modificabili come i fari lenticolari, la linea compatta, le nervature delle fiancate, i passaruota evidenti, il cofano muscoloso. Insomma ha caratteristiche moderne che non la rendono prototipo come accade in altre case. Per esempio, tutte quelle auto che hanno fanali all'ultimo grido fra due anni saranno databili (accade spesso con bmw e audi). Gli interni non sono eccessivi cme per chevrolet. La cruze dentro sembra un giocattolo e la recente Orlando, simile alla cruze, che ha un'anno e mezzo, a me già suona datata. Infine ho l'impressione che osare troppo con le auto e voler essere avanti nel design è sintomo di irrequietezza (vedi renault che fara i "baffi" alle sue), mi fa pensare sempre a fasi di passaggio ma mai a definitività. La Cee'd 2007 è lei, la FL è lei, personali, le vedo quasi come due auto distinte e non l'una l'evoluzione dell'altra. sono auto di gran classe...
solarix1578
00venerdì 28 gennaio 2011 21:19
Per me dopo il facelift è attualissima, soprattutto con le frecce negli specchi laterali. Personalmente le linee "ardite" stile nissan juke non mi piacciono e avranno vita breve perché troppo alla moda!!!
ale pie' pesante
00martedì 1 febbraio 2011 20:35
Io la trovo ancora attuale, anche se non proprio all'ultima moda.
Certo la linea dell'Astra è un'altra cosa, ma rispetto a Megane o Bravo (un pò più recenti) non mi sembra un "dinosauro".