L'altra scienza

---

Scritto da: Lorentzgang 05/05/2004 18.58
oggi vi parlerò di quello che ho fatto oggi invece che studiare storia.
________________________________________________________________
Esperimenti con la pallina rimbalzosa.
________________________________________________________________
Occorrente:
-una pallina rimbalzosa.
Preparativi:
-prendere la pallina rimbalzosa e prepararsi psicologicamente a lanciarla.
Svolgimento:
I fase: lanciare in avanti la pallina rimbalzosa imprimendole sull'asse parallelo al suolo un giro con spin contrario al moto, facendo attenzione che la forza del giro sia minore della spinta in avanti (cioè che la pallina NON faccia il primo balzo all'indietro).
Dopo aver effettuato vari tentativi noteremo che il primo balzo della pallina rimbalzosa sarà più breve del secondo, e -cosa impressionante- la differente lunghezza dei balzi si perpetuerà periodicamente: i balzi dispari saranno sempre più corti dei balzi pari.
II fase: lanceremo ora la pallina come non dovevamo fare prima, ovverosia in modo che la forza del giro sia maggiore della spinta in avanti. Noteremo subito che la pallina compirà il primo balzo all'indietro e -meraviglia!- il secondo in avanti!!!!!!! Pazzesco. E' pazzesco come spreco il mio tempo.
III fase: proviamo ora ad imprimere uno spin equiverso al moto, non noteremo nessuna inversione.
Conclusioni:
E' evidente che durante l'urto elastico il moto sull'asse delle ordinate si propaga sempre nella stessa direzione, mentre il giro impresso alla pallina rimbalzosa inverte spin ad ogni urto. Infatti così se al primo urto lo spin anti-parallelo ha ridotto la velocità orizzontale, nel secondo lo spin presentandosi equiverso lo ha accelerato.
Sono in grado di formulare ora alcune leggi:
-Una pallina rimbalzosa cui è stato impresso un moto rotativo, invertirà spin ad ogni urto finchè sarà presente un moto sull'asse parallelo al suolo in direzione opposta alla rotazione.
-La velocità angolare della rotazione inversa è direttamente proporzionale alla velocità del moto contrario.
-Una pallina rimbalzosa cui è stata impressa una forza orizzontale e una rotazione sull'asse parallelo al suolo con spin opposto alla forza e con velocità angolare minore della velocità del moto stesso, procederà a balzi periodicamente alternati, dei quali i dispari saranno sempre più corti dei pari.

In effetti devo perfezionere un piccolo particolare, come mai il moto continua periodicamente a balzi diversi benchè lo spin non si presenti più contrario al moto dopo il secondo urto, e quindi non più passibile di invertirsi? Noteremo che la pallina tenderà a quel punto ad assumere gradualmente il comportamento del III lancio. Ma, ci rifletterò.

[Modificato da Lorentzgang 05/05/2004 19.04]

---

Le mie sono9 ricerche serie. eccone la prova, un articolo ch eho trovato sul corriere:
Il senso comune suggerisce che una palla non possa rimbalzare al suolo con una velocità superiore a quella con cui è stata colpita. In realtà questo non è sempre vero e adesso un gruppo di fisici e ricercatori dell’Università di Kyoto, in Giappone, ha chiarito perché. I ricercatori hanno simulato al computer diversi urti tra un disco e una superficie elastica, analizzando il meccanismo di trasferimento dell’energia cinetica al momento dell’impatto. Hanno così scoperto che la deformazione della superficie può mutare la traiettoria della palla, facendone aumentare la velocità lungo la componente verticale. La scoperta del team di studiosi giapponesi, pubblicata sulla rivista «Pliysical Review Letters», migliorerà la comprensione della fisica degli sport che prevedono l’utilizzo di una palla e potrebbe essere utile anche per le industrie che lavorano e trasportano materiali granulari come cemento e sabbia, il cui flusso dipende dalle collisioni tra i granelli.

le scienze, una delle poche riviste veramente scientifiche che ho letto, sicuramente meglio di focus, che divulga fantasie e pseudo-scienze, e che spesso riporta informazioni parziali e sconnesse con lo scopo di creare una distorta opinione pubblica su molteplici questioni. Cosa che solo una volta ho visto fare all'altra.

... questa storia sull'equazione di III grado.

Ma dove l'hai sentita ? :come:

Quella della lectio informaticae? Qualcuno chiese "Ma c'è un'altro modo per risolverla?", Uberti rispose "Le formule di Cardano", al chè chi lo chiedeva rispose "preferisco così...".
Capitommi di leggere un articolo proprio sulla storia di questa formula. Così ve la racconto.
Nel 1515 un certo Scipione dal Ferro ne trovò la soluzione, ma, secondo il costume dell'epoca, la tenne segreta, per bullarsi coi suoi amici. La nuova secondo cui un tale era riuscito a risolvere "x^3+px=q" si diffuse velocemente, arrivò alle orecchie del nostro amico Tartaglia (quello del triangolo) nel 1530. Non volendo sfigurare disse di averla risolta anche lui, e venne sfidato ad una gara di trenta problemi risolubili solo con quell'equazione, e si dice l'abbia vinta. A questo punto il signor Cardano chiede a Tartaglia la soluzione e il permesso di pubblicarla, ma Tartaglia gli nega quest'ultimo, concedendogli però la soluzione, ma in forma poetica:
"Quando chel cubocon le cosa appresso
se agguaglia a qualche numero discreto,
trovan dui altri differenti in esso.

Dapoi terrai, questo per consueto
che 'l loro produtto sempre sia eguale
al terzo cubo delle cose neto.

El residuo poi suo generale
delli lor lati cubi ben sottrai
Varrà la tua cosa principale"

Cardano riesce a capirci qualcosa, ma per rispetto della promessa non lo pubblica.
Passati alcuni anni però, scopre i manoscritti di quel tale del Ferro, che l'aveva risolta prima di Tartaglia, e ritenendosi sciolto dalla promessa, pubblica la soluzione nel 1545.
Tartaglia la prende male, e sfida Cardano ad un duello matematico, dove viene sconfitto, e se ne va. Morirà poco dopo senza essere riuscito a pubblicare la sua soluzione.

proprio perchè sono esperimenti ripetibili da tutti hanno valore scientifico...
Comunque non sono certo una gran novità, ma nessuno aveva mai pensato di formularci delle leggi e di farci uno studio.

---

II fase: lanceremo ora la pallina come non dovevamo fare prima, ovverosia in modo che la forza del giro sia maggiore della spinta in avanti. Noteremo subito che la pallina compirà il primo balzo all'indietro e -meraviglia!- il secondo in avanti!!!!!!!

---

Questo lo sapevo anch'io.
Lo facevo sia con le palline rimbalzose che con quelle del Subbuteo; con quest'ultime però è più difficile.

Vuoi forse fermare la scienza? Non lo puoi fare! BWHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHHHHHHHHH

FERMATELO !

E' impazzito ! :choc1:

oggi vi parlerò di quello che ho fatto oggi invece che studiare storia.
________________________________________________________________
Esperimenti con la pallina rimbalzosa.
________________________________________________________________
Occorrente:
-una pallina rimbalzosa.
Preparativi:
-prendere la pallina rimbalzosa e prepararsi psicologicamente a lanciarla.
Svolgimento:
I fase: lanciare in avanti la pallina rimbalzosa imprimendole sull'asse parallelo al suolo un giro con spin contrario al moto, facendo attenzione che la forza del giro sia minore della spinta in avanti (cioè che la pallina NON faccia il primo balzo all'indietro).
Dopo aver effettuato vari tentativi noteremo che il primo balzo della pallina rimbalzosa sarà più breve del secondo, e -cosa impressionante- la differente lunghezza dei balzi si perpetuerà periodicamente: i balzi dispari saranno sempre più corti dei balzi pari.
II fase: lanceremo ora la pallina come non dovevamo fare prima, ovverosia in modo che la forza del giro sia maggiore della spinta in avanti. Noteremo subito che la pallina compirà il primo balzo all'indietro e -meraviglia!- il secondo in avanti!!!!!!! Pazzesco. E' pazzesco come spreco il mio tempo.
III fase: proviamo ora ad imprimere uno spin equiverso al moto, non noteremo nessuna inversione.
Conclusioni:
E' evidente che durante l'urto elastico il moto sull'asse delle ordinate si propaga sempre nella stessa direzione, mentre il giro impresso alla pallina rimbalzosa inverte spin ad ogni urto. Infatti così se al primo urto lo spin anti-parallelo ha ridotto la velocità orizzontale, nel secondo lo spin presentandosi equiverso lo ha accelerato.
Sono in grado di formulare ora alcune leggi:
-Una pallina rimbalzosa cui è stato impresso un moto rotativo, invertirà spin ad ogni urto finchè sarà presente un moto sull'asse parallelo al suolo in direzione opposta alla rotazione.
-La velocità angolare della rotazione inversa è direttamente proporzionale alla velocità del moto contrario.
-Una pallina rimbalzosa cui è stata impressa una forza orizzontale e una rotazione sull'asse parallelo al suolo con spin opposto alla forza e con velocità angolare minore della velocità del moto stesso, procederà a balzi periodicamente alternati, dei quali i dispari saranno sempre più corti dei pari.

In effetti devo perfezionere un piccolo particolare, come mai il moto continua periodicamente a balzi diversi benchè lo spin non si presenti più contrario al moto dopo il secondo urto, e quindi non più passibile di invertirsi? Noteremo che la pallina tenderà a quel punto ad assumere gradualmente il comportamento del III lancio. Ma, ci rifletterò.

[Modificato da Lorentzgang 05/05/2004 19.04]

siamo in grado di domandarcelo?
Perchè abbiamo la ragione e siamo liberi, magari perchè Dio stesso ci ha dato la libertà e la ragione et ceteram...
Si hai ragione, ho travisato, ma resta comunque un effetto non una causa.

Io ho scritto "perchè siamo in grado di domandarcelo" non "perchè ce lo domandiamo"!!

§Johan Razev§

[Modificato da Johan 28/03/2004 20.21]

dopo quaranta giorni e quaranta notti di digiuno e tentazioni (anche se in effetti febbraio ha 29 giorni, forse avrei dovuto dire 39, ma era meno poetico), la discussione è riaperta.
EVVAI.
E' molto poetica anche la tua conclusione, e per questo te la abbuono, io però penso che il domandarcelo sia una conseguenza, non una causa.

Sed nunc scio quae discussio per alios V dies expecturam sit.
Sic malo ne respondeam, et rimandem post gitam.
Meus latinus procedens fit peior.

...che questa discussione era stata lasciata in sospeso!!
Direi che possiamo continuarla!
Per quale motivo siamo liberi? Proprio perchè siamo in grado di domandarcelo!! Gli esseri che abitano questo mondo e che vengono guidati (unicamente?) dagli istinti non hanno questa possibilità!

§Johan Razev§

mio post precedente

è strano.
Come è possibile che l'uomo sia libero di scieglire se essere angelo o bestia, o comunque sia libero di sciegliere.
Infatti è l'unico essere fin'ora conosciuto che sia in grado di farlo, nessun'altra cosa è libera nell'universo, è tutto governato da leggi o da istinti.

Perchè?