Gomme bridgestone

Bè sul bagnato la michelin non ha mai vantato grandi performance,poi il confronto diventa impietoso tra una gomma nuova ed una consumata con pochissimo battistrada specie sul bagnato.
Chissà con le yoko sulla cee'd quanti km si riescono a fare però...
la forza delle michelin era il rapporto in generale tra la tenuta e la durata...ovviamente da qui i suoi limiti prestazionali e forse in passato una certa convenienza prezzo/durata.
Visto che il prezzo è identico alle mie michelin primacy sarebbe bello vedere quanti km si riescono a fare a confronto.
Già che siam qui segnalo invece sulla new cee'd con le Hankook ventus prime2 una certa tendenza a scivolare con l'asfalto bagnato.
Nelle ripartenze(con pioggia) invece bisogna dosare molto il gas senò l'avanreno inizia a rimbalzare come una palla...slitta non poco(ma non dovrebbe tagliare l'esp?).
Buone invece con asfalto allagato e ottime sull'asciutto.

In effetti sul bagnato e specialmente sui pozzangheroni le michelin (primacy hp) non mi hanno mai ispirato fiducia! Se non fosse per la durata non vedrei un motivo per comprare quella marca, comunque tutti si troveranno meglio col passaggio da michelin primacy o energy ad altra gomma...

cristian_bkk, 30/09/2012 16.16:

---

In effetti sul bagnato e specialmente sui pozzangheroni le michelin (primacy hp) non mi hanno mai ispirato fiducia! Se non fosse per la durata non vedrei un motivo per comprare quella marca, comunque tutti si troveranno meglio col passaggio da michelin primacy o energy ad altra gomma...

---

Concordo in pieno. Io non vedo l'ora di cambiarle